Posts by Jens

Caution: Non registered users only see threads and messages in the currently selected language, which is determined by their browser. Please create an account and log in to see all content by default. This is a limitation of the forum software.


Also users that are not logged in can not create new threads. This is a, unfortunately needed, counter measure against spam. Please create an account and log in to start new threads.

Don't Panic. Please wash hands.

    What version exactly is this? Could it be the very first one from 2018 that didn't get the CPLD update yet?


    Take a picture of the card and upload if you're not sure. The Warranty ID may also help, but not really fast - the database server is already shut down until next year. I can help faster if you post a picture and let me know the date when it was originally purchased.


    Jens

    This is not about a certain revision - it's about ageing 74xx157 chips that don't comply with their own specs any more. The output voltages are way too low if the chip in question displays the defect I mentioned.


    Jens

    There's multiple cases like this already in this forum: The joystick multiplexer chip is defective and doesn't output a high-enough voltage to reach the minimum required for an LVCMOS input. The chip is located very close to the mouse/joystick ports and is normally a 74LS157. You can replace it with a 74HC157 or 74HCT157 if you don't find the LS version.


    Jens

    "sometime in the last year" means that is either broke with V3.3.3 or with V3.4.0, and it *must* have worked with V3.3.2. Can you test the previous version(s)?


    Jens

    The ACA600 is still on my list - just didn't get around to assembling the new prototype yet. The goal is to have either a low-cost memory expansion and Kickstart replacement for the 68000-based machine, and also give you all the choices that A1200 users have in terms of accelerators: I'm planning to make the whole range of ACA12xx accelerators fit inside the A600 case.


    Jens

    The new Buddha Plus One IDE controller adds new features to a 27-year old design that has been extremely successful over the decades. We're proud to say that even after 38 years of Amiga history, we've introduced novel design ideas how to make installation easier, less error-prone and much friendlier in terms of preservation of the original cases. Read all about the new features and ideas on the Buddha Plus One product page.


    Shipments will start in late January 2024. If you order a Buddha Plus One and an X-Surf-100 networking card during the pre-order phase, we'll give you 15,- EUR off the total(*). Unfortunately, this shop system can't do that automatically or with a voucher code. If you pay with a wire transfer, just deduct 15,- EUR from the total quoted by the shop, and if you pay with PayPal, we'll make a 15,- EUR refund on the next business day.

    (*): In case of a partial revocation by the customer, the discount will be deducted from the refunded amount.

    Kannst du auch ein timedemo demo1 machen?

    Timedemo demo1 in NTSC 320x200 macht bei 95MHz 15,98 FPS (60,6 Sekunden). Fürs Umstellen auf 100MHz brauche ich mehr Zeit - ein Tool gibt es dafür noch nicht und ich habe heute noch einiges Andere auf dem Plan.


    Bei dem Ergebnis mit dem A4000 würde ich gern nochmal vergleichen, was die anderen Einstellungen sind. Das sieht für mich so aus, als wäre das nicht AGA, sondern RTG-Grafik - vielleicht aber auch ein kleinerer Bildausschnitt. Ich ziehe immer auf volle Größe um beste Vergleichbarkeit zu haben. Ich hab' mal Dein Video angesehen: Bei 0:23 sieht man, dass Du die Screengröße auf ca. drei Viertel reduziert hast. Wenn ich das mache, bekomme ich bei 95MHz 19,27FPS. Ich habe aber nicht alles im Multitasking abgestellt - bei mir läuft immer noch ein TCP/IP Stack, und das Laufwerk klickt fröhlich vor sich hin, ergo ist Multitasking aktiv. Wenn ich die rund 5% Taktfrequenz addiere, liege ich damit gleich auf mit der BFG.


    Die BFG und die TF1260 machen also spürbar mehr Performance in Sachen Speicher im Vergleich zur Warp1260. Vielleicht sollte ich mir die Werte mal genauer ansehen, damit ich nicht den langsamsten "Gegner" jage :-) Trotzdem müsste man für eine wirkliche Vergleichbarkeit immer die Screengröße maximieren, sonst vergleicht man Äpfel mit Birnen.


    Wir können zwar noch Speicherzugriff optimieren, aber das wird erst passieren, wenn die Software-API für sämtliche Features steht und wir mit dem Debugging der Peripherie außenrum beginnen können. Es nützt nichts, wenn wir jetzt das letzte Bisschen Performance angehen, aber dafür Zeit bei den Dingen verlieren, die am Ende die Karte wirklich im Alltag benutzbar machen. Optimierungen können wir immer als Flash-Update veröffentlichen, denn die Hardware ist genau wie unsere Flickerfixer gebaut: Der FPGA kann im Feld ein Update bekommen, und wir können damit andere row-open Strategien, Verteilung von Rows/columns und andere Adresskomparatoren testen. Ideen habe ich reichlich, aber das wird vom Team aktiv gebremst, immer mit dem Mantra "first make it work, then make it fast".


    Jens