Ich nutze momentan ein Reloaded MK1 mit VIC 8565R2 am 1702-Monitor und mit einem RetroTink Mini am TFT. Der 1702 ist über Y/C angeschlossen am DIN-Ausgang, der RetroTink über den Mini-DIN-Anschluss mit S-Video-Kabel. Das Reloaded-Board ist im Originalzustand, wie es Ende 2015 ausgeliefert worden ist.
Das Multi-Burst-Bild von https://csdb.dk/release/?id=80498 zeigt im 4MHz-Teil so rot/grüne Balken anstatt vertikaler Linien in schwarz und weiß. Der GEOS-Hintergrund sieht ähnlich bunt aus. Das kenne ich sonst eigentlich nur von älteren C64-Boards mit Composite. Dies ist das Testbild vom Reloaded am 1702 mit Y/C an der DIN-Buchse:
Reloaded mit S-Video am RetroTink, da wird das noch deutlicher:
Der Effekt tritt mit beiden Y/C-Kabeln auf, die ich hier habe. Ein Widerstand in der Chroma-Leitung (330 oder 3.3K) verringert zwar die Farbsättigung, aber der Effekt ist immer noch deutlich sichtbar. Derselbe VIC im C64C eingebaut zeigt ein deutlich besseres Bild am 1702. Am RetroTink ist das Bild vom C64C praktisch perfekt:
Ich habe mal ein paar Signale mit dem Oszilloskop aufgezeichnet. Mir fehlen momentan einige Adapter, daher kann ich nur Luma oder Chroma getrennt anschließen. Dies hier das Luma-Signal einer Zeile vom Bild oben vom Reloaded (alle Signale sind mit BNC-T-Stück abgegriffen während der jeweilige Rechner am 1702 angeschlossen war):
Das Chroma-Signal vom Reloaded:
Ich würde das für Übersprechen von Luma auf Chroma halten. Das liegt dann beim 4MHz-Burst relativ dicht beim Farb-Carrier von 4.43 MHz, was zusammen mit der vermutlich nicht so steilen Flanke von der Luminanz als Farbinformation interpretiert wird. So jedenfalls meine Theorie als nicht-Fernsehtechniker
Zum Vergleich das Luma-Signal vom C64C:
Und Chroma vom C64C:
Kann man da irgendwas machen, um das Signal zu verbessern?
Oder gibt es Grund zu der Annahme, dass sich das Reloaded MK2 besser verhält? Dann würde ich gleich mal eine Bestellung in die Wege leiten
Viele Grüße
Ralf